(a) 正在或已经参与某一事项的调查或诉讼的律师，不得发表该律师知道或有理由知道将通过公共通信手段传播并有很大可能对该事项的裁决程序造成重大损害的法外声明。 (b) 尽管有(a)段的规定，律师可以声明。
阅读更多
谢利和我走进第三大道和联合大道的三重门。 像往常一样晚了。
嗨，嗨，拥抱。 你好吗。 握手。 嗨。 每个人都在微笑。 我在这里支持Ada Ko Wong，她是VABAW（西澳大利亚州越裔美国律师协会）10周年的当选主席。
阅读更多
律师们喜欢规则。 律师也倾向于有强迫症。 规则+强迫症=错综复杂、层层叠叠、永无止境的巨大规则堆，变得越来越难以驾驭。 法律界称此为--工作保障。
我们是平等机会的强迫症规则创造者。 我们甚至创造规则来管理自己。 其中一些规则宽泛得令人窒息，不可能被人类所遵守。
阅读更多
WSBA拒绝公布我和西姆斯之间的电子邮件，说它们没有新闻价值。 但今天这些电子邮件博客在我的主要电子邮件列表服务器上引起了一场智慧的讨论风暴。
明天我将被特别不愉快的辩护律师W.P.拖到斯诺霍米什县高等法院，他将根据CR 37对我提出制裁。 理由是--因为我的客户对询问的回答晚了四（4，quatro，4，quatre）天。
阅读更多
亲爱的卡伦。
对我来说，律师穿什么衣服并不重要，我只是认为我们应该对彼此表示更多的尊重。
我确实回答了你的问题，只是没有按照你的说法，因为：（1）按照你的说法，我觉得没有意义；（2）它提出了一个错误的选择。 你的意思是，在最罕见的情况下--事实上我从未见过--当律师面临着在追求客户的最佳利益和文明行事之间的选择时，律师应该采取不文明的行为？ 如果是这样，我想我会同意。 我只是不认为这种情况经常发生，如果有的话。 然而，我确实认为律师一直在用这种说法作为不文明行为的借口；我只是不相信。
阅读更多
亲爱的卡伦。
讽刺是一个很好的例子。 你的电子邮件中充满了讽刺，但它并没有推动你的事业。 不过，它确实增加了对话的摩擦，而且是不必要的。 这是我的观点的一部分。 只要我们注入讽刺、居高临下或类似的东西，讨论就会变得激烈，而它真的不需要这样。 如果我不知道你只是想证明一个观点，我可能会做出情绪化的反应，并在个人层面上攻击你，于是向下的螺旋就会开始。
阅读更多
亲爱的希姆斯。
WSBA有什么权利告诉我们在面对对手时需要微笑。 如果我们没有违反职业行为的规则，做一些卑鄙的事情--比如撒谎--为什么我们不能严厉一点。 或者说是脾气暴躁。 从什么时候开始，社会希望律师在为我们的客户争取权利时表现得友好和友善。 正如你所知道的，我对WSBA的新 "文明 "倡议不以为然。 我是一名出庭律师。 这意味着我是一个战士。 只要我表现得专业，就不应该在乎我是否可爱。
阅读更多
在过去的两个半星期里，我一直在受审。 为了防止陪审员发现这个网站，在大多数情况下，我不再写博客。 相反，我每天写审判日记。 这些日记被寄给我的家人、朋友和同事。 它们没有在互联网上公开发布。
我认为这是审判律师处理其博客的最安全方式。
现在审判已经结束（是的，我们做得很好），我想你可能想看一些照片。 这是史蒂夫-海的案子。 他慷慨地邀请我和他一起尝试。 我们玩得很开心。 与优秀的律师一起审理案件总是很愉快。 另外，看到所有这些文件。 他把这一切都处理好了。
阅读更多
我们的律师协会期刊的封面宣布了一个新的系列。 "提高标准。 我们行业中的文明承诺"。
我的皮肤在爬行，并不是因为我是一个完全的野兽。
只要有可能，我都赞成保持文明。 但有时并不是这样。 至少对审判律师来说不是这样。 我们的职责是帮助我们的客户获得公平的摇摆。 规则要求我们的行为。 但从什么时候开始，我需要专注于对另一方的善意和亲切。 特别是当他们试图做坏事的时候。
阅读更多