WSBA挑战我的文明 - 但它能做到吗? 第二部分

2011.03.28(3).jpg


来自 Sims Weymuller 2011年2月14日下午2:31

亲爱的卡伦。

讽刺是一个很好的例子。 你的电子邮件中充满了讽刺,但它并没有推动你的事业。 不过,它确实增加了对话的摩擦,而且是不必要的。 这是我的观点的一部分。 只要我们注入讽刺、居高临下或类似的东西,讨论就会变得激烈,而它真的不需要这样。 如果我不知道你只是想证明一个观点,我可能会做出情绪化的反应,并在个人层面上攻击你,于是向下的螺旋就会开始。

不要误解我,我在这方面远非完美。 见鬼,我加入职业化委员会的原因与科伦坡加入警察部队的原因一样:弥补我所做的坏事。 但我正在努力从我的错误和其他人的错误中学习。 在委员会中,我们将这些教训传递给其他律师,特别是新律师。

虽然这与文明的讨论有点远,但我完全同意法院的资金是一个关键问题,而且我认为可以说,当涉及到这方面的宣传时,WSBA正在引领潮流。 十年前,律师协会要求最高法院设立诉诸司法委员会,以解决对法律服务日益增长的需求和缺乏资金来满足这一需求的问题。 在过去的五年里,WSBA已经并将继续为 "正义在劫难逃联盟 "投入大量资源,这是一个专门解决法院资金问题的团体。 该联盟的报告可以在这里找到,而 "危难中的正义 "律师新闻特刊可以在这里找到。 此外,律师协会还支持平等司法联盟、伸张正义网络、平等司法筹资特别工作组。

为了我们的讨论,假设WSBA可以同时做一件以上的事情,让我们谈谈文明程度。

你提出的问题在我看来是没有意义的。 礼貌是专业精神的一个子集。 专业精神是一个广泛的帐篷,用来描述几个领域,包括:一个人的实践能力;服务文化;参与你的社区;平衡工作、健康、生活和压力;拥抱多样性;以及正如我们已经讨论过的,文明。 因此,我不认为你可以 "专业地行事而真正不文明 "或 "专业地行事而不文明"。

根据问题的要点,我认为你的意思是某种版本的 "是做一个有效的倡导者好还是做一个文明人好"。 这是个错误的选择。 我从来没有遇到过不文明的行为会改善我客户的地位的情况。 我当然也遇到过我的那份混蛋,想采取(而且可能已经采取)不文明的行为,但我不认为这样做会(或确实)改善我的客户的地位。 相反,我曾多次看到不文明的行为对律师和他们的客户都有决定性的影响。

那么,你的不满是指律师应该是文明的,还是指律师协会在鼓励文明的概念?

真诚的。

辛斯


来自:Karen KoehlerKaren Koehler 2011年2月21日 10:52 PM

我最亲爱的希姆斯。

我为延迟回复你的最后一封信表示诚挚的歉意。 我不仅出城了,而且还得了一个讨厌的病,现在才离开。

我担心你的责备语气是由于我们使用了不太一样的语法。 Sims,如果我闭上眼睛,我设想你在你的办公室里写这封信,很可能穿着合适的西装和领带。 也许你穿的不是那么正式。 但我还是想说,它已经被熨烫得很好,两条腿都有对称的折痕。 适当地系着腰带。 扣子几乎扣到了脖子上。 另一方面,我穿着我最喜欢的牛仔裤,一件T恤衫,并且早已丢弃了任何外套,只穿一件连帽衫。 我当然没有穿鞋。

好吧,凯伦你问--这有什么关系。 而我的回答是,亲爱的西姆斯(当然是在假设的情况下),穿西装的律师先生可能对穿牛仔裤的律师女士更随意的做法解读得太多了。 写一个俏皮的反驳是有很大区别的。 一个夸张的、舌尖上的、小小的快乐;而不是讽刺性的抨击。 我的意思是Sims,当一个律师与你谈论一个严肃的话题时,什么时候使用过 "绝对神圣 "的短语。

我是否以你可能认为是潜在的不尊重的方式写作来引诱你。 当然,只是想看看你是否会指控我不尊重人。 这当然是对文明礼貌进行监督的危险之处。 根据官员的心态,可以被视为幽默的东西可能被视为讽刺。啪! 就像这样。

你显然已经为WSBA工作了相当长的时间。 你是一个忠诚的领导者,能够以优雅和技巧捍卫协会的诚信、意图和使命。 你的服务是值得赞扬的。 但是,我与您讨论文明程度的目的不是为了解决一个人的执业能力,服务文化,参与社区活动,平衡工作、健康、生活和压力;或拥抱多样性。 它是为了挑战WSBA在诉讼领域的文明倡议。(并通过提及对我们的民事司法系统的真正威胁,即法院资金危机,来保持对优先事项的看法)。

我们诉讼律师了解到,在审理案件时,绝不应该在开庭或结案时提出问题。 我们担心的是,陪审员可能会以你不希望他们回答的方式回答问题。 因此,我们试图确保,如果我们问一个问题,它是如此紧密,以至于它只能被正确回答。

我在上次的说明中问了你一个问题:"是否最好:1)专业地行事,真正地不文明;或者2)专业地行事,不文明地行事"。 Sims,你没有回答这个问题。 你用律师的逻辑把它解释得无足轻重。 但你并没有回答它。 是的,这是个有内容的问题。 但它也是一个简单的问题。 答案是第二条。

"礼貌行为的目的从来不是美德。欺骗、屈服和隐瞒:这些都不是美德。礼貌的目的是安慰,本身就是。" 乔丹(生于1939年) 美国诗人、民权活动家

凯伦