你在哪里 - 消失的民事陪审团审判之谜

早在冠状病毒造成世界范围内的危机，使法院关闭之前，我们的民事陪审团审判已经在慢慢消失。

美国企业发现，在从消费者诉讼到工作场所的性侵犯，再到因公司承认的过错而导致火车出轨的公共交通灾难等各种情况下，强制仲裁条款都可以用来试图消灭陪审团审判的权利。

保险公司利用超级游说团体，在州和联邦立法机构中推行损害赔偿上限和豁免权法案。 并开展公众误导活动--诋毁民事司法系统，直到美国人民认为这些谎言是事实。

由于大多数原告公司都是单打独斗或小规模经营，在所有这些情况下进行审判的风险已经变得越来越令人生畏。 一些州，如华盛顿州，已经制定了仲裁计划，较小的人身伤害案件可以在仲裁员--通常是律师或退休法官--面前进行非正式审理。 虽然这更符合成本效益，风险更小，但它也意味着案件没有按照我们的宪法设计在同行面前进行审判。 这意味着许多律师从未学会如何真正地审理案件。

在光谱的另一端，大型医疗过失案件通常由退休法官审理--同样没有陪审团。 这个过程不是强迫原告律师的，而是自愿的。

因此，虽然大企业和保险公司应该为这一切负责，但我们律师应该为其他事情负责。

仅仅因为通过仲裁更容易、更便宜、风险更小--并不意味着这样做是正确的。 我们宪法第七修正案规定的由陪审团审判的权利是非常宝贵的。 我们允许大人物获胜或试图绕过它，就不是在尊重和保护它。

第1部分，共2部分。

照片：我的最后一次陪审团审判