蓝天保险函的惊人美感

我第一次接触"蓝天信函"是在2003年。当时我的朋友比尔·贝利——一位与我共事过的私人执业律师——急需奇迹降临。他的当事人是个年轻女孩，当时坐在后座的车被另一辆车猛烈撞击。女孩因直接撞击遭受了严重的头部和面部创伤。肇事司机的保险赔付额度很低。 

比尔把这个案子转给我，因为他已束手无策，希望我能"跳出思维定式"。我决定起诉学校，因为校方允许女孩在没有书面许可的情况下由朋友母亲接送。这案子胜算渺茫。但有时案情会出现转机。 

被告司机的保险公司犯了重大错误。尽管被告声称机械故障是导致其失控的原因，该公司仍处置了涉事车辆。保险公司销毁车辆的行为，等于摧毁了被保险人的抗辩依据。被告如今面临超额判决风险。保险公司取消了保单限额。我驳回了诉讼。最终我们获得了足够资金，足以保障女孩余生的生活所需。

在B.S.诉霍尔金案中，全州保险公司又犯了重大失误。一名26岁的重伤摩托车手致电我寻求帮助。他在哈伯维尤医院住院一个月后，医疗账单开始如雪片般涌来。肇事者是位开着家庭厢式车的全职妈妈。 

当时我并未将B.S.登记为客户，而是直接向他提供了指导。结果可能有两种：若Allstate保险公司妥善处理并赔付索赔，他便无案可诉；但若该公司拒绝赔付，我们便能为他提供帮助。

B.S.致函Allstate保险公司，要求其支付保单限额，并告知对方自己已受伤且医疗费用将远超该限额。Allstate拒绝了这一要求。

我们（当时安德鲁·阿克利正与我共同处理此案）立即将B.S.列为委托人，通知Allstate保险公司其已委托代理人，并撤回了先前提出的和解方案。 

此后，我们多次要求与被告的私人律师取得联系——因为她现在面临超额判决。我们的请求遭到拒绝。我们要求提供保险承保函，同样被拒绝。 

我们提交了强制出示该信函的动议，结果喜忧参半。法官决定在闭门会议中审阅该信函，且不允许我们查阅。不过她告知我们，该信函确属蓝天信函。

案件最终进入陪审团裁决阶段。由于我尚未看到那封信件，心底仍存有一丝疑虑。几周后，Allstate公司提出上诉，并按全额判决金额加上其预估的利息总额4700万美元缴纳了保证金。 

这个故事的寓意是——不要自动认为一份不完善的保险单必然会成为受伤者获得全额赔偿的障碍。有时最好的策略是深呼吸，让案件在宇宙中自由漂浮，静待保险公司犯下重大失误。

照片：晴空万里的一天