道歉没有--当时没有,现在也没有。社会福利署对和平的BLM抗议者不知悔改的暴力反应的持续传奇。
请原谅我对西雅图市承认其残害和平抗议者的概念歇斯底里地大笑。正如第4期《哨兵评论》刚刚建议的那样--市政府支持调查,回顾一下SPD对乔治-弗洛伊德抗议季的反应。
两年半前,我的办公室起诉了市政府/SPD,因为他们用爆破球、闪光弹、催泪瓦斯、胡椒喷雾和橡皮子弹猛击了 50 名和平抗议者的当事人。从那时起,市政府的所作所为与道歉背道而驰。相反,他们对这些抗议者穷追猛打。其中有几名是残疾退伍军人。其中一人胸部被重击,心脏停止跳动。另一个人的手被炸掉了一部分。还有一些人遭受了永久性失聪、创伤后应激障碍等。
上周,就在《哨兵评论》公开之前,该市的高端律师事务所--全国最大的律师事务所之一(KL&Gates),要求金县高等法院的Ramseyer法官驳回其中两个抗议者的案件。
好吧你可能会问,那些抗议者做了什么?的确
以 N.F. 为例,他是一位 60 多岁的心理治疗师,毕生致力于提供心理健康护理和服务。与家人住在国会山。他是一名狂热的摄影师。他与抗议者混在一起,靠近警察。大型专业相机摆放在正中央。他四处游走,一拍就是几个小时。当紧张信号弹出现时,他躲在垃圾箱后面--仍在拍照。当一名警官用爆破球瞄准他时。爆炸的冲击波将他掀翻并击倒在地。
市政府最终是否会向他道歉。也许会说--我们知道你很和平,只是在拍照。对不起,我们本意是要炸别人的。不会的。
相反,它要求法院驳回他的案件,因为他因为他 "承担了 "参加抗议的 "风险他被炸是他的错。此外,市政府还辩称--他没有离开抗议现场,因此警察可以肆无忌惮地向他发射弹药,这违反了法律。
好吧。法官不同意市政府的意见驳回了撤销案件的动议几天后,《第四哨兵评论》出炉了
具有讽刺意味的是,上周我在播客中解释了为什么被告从不向原告道歉。无论他们的行为多么错误或可怕。
这就是为什么当我读到迈克-卡特(Mike Carter)今天在《泰晤士报》上发表的文章的第一段时:一个由警察、市民和问责专家组成的小组得出结论,西雅图警察局应就其对 "黑人生命至上"(Black Lives Matter)抗议活动的暴力回应 "做出真诚、公开的道歉"。
我为这一切的荒谬而大笑。
后记:香农-基尔帕特里克(Shannon Kilpatrick)与我本人和富尔哈德-苏丹尼(Furhad Sultani)一起,主要介绍了我们对市政府动议的回应。香农就动议进行了辩论。
照片:律师助理克里斯汀-米考德(Kristin Michaud)在我们的法律文员阿莱莎(Alysha)设计的抗议室中。