道歉没有--当时没有，现在也没有。社会福利署对和平的BLM抗议者不知悔改的暴力反应的持续传奇。

请原谅我对西雅图市承认其残害和平抗议者的概念歇斯底里地大笑。 正如第4期《哨兵评论》刚刚建议的那样--市政府支持调查，回顾一下SPD对乔治-弗洛伊德抗议季的反应。

两年半前，我的办公室起诉市政府/公安局，因为他们用爆炸球、闪光弹、催泪瓦斯、胡椒喷雾和橡皮子弹猛击50名和平抗议者的客户。 从那时起，市政府的做法与道歉相反。 相反，它对这些抗议者进行了报复。 其中有几个是有残疾的退伍军人。 有一个人的胸部被打得很重，她的心脏停止了跳动。 另一个人的手被炸掉了一部分。 还有一些人遭受了永久性的听力损失、创伤性疾病等等。

上周，就在《哨兵评论》公开之前，该市的高端律师事务所--全国最大的律师事务所之一（KL&Gates），要求金县高等法院的Ramseyer法官驳回其中两个抗议者的案件。

好吧。 你可能会问，那些抗议者做了什么。 确实是什么。

让我们来看看N.F.的案例，他是一个60多岁的心理治疗师，他的终身职业是提供心理健康护理和服务。 与家人住在国会山。 一个狂热的摄影师。 他与抗议者打成一片，靠近警察。 大型专业相机在前面和中间。 漫无目的地拍摄了几个小时的照片。 当紧张的信号弹是在一个垃圾箱后面--仍然在拍照。 当一名警官用爆炸球瞄准他时。 其爆炸将他打翻在地，并将他打昏。

城市是否最终向他道歉。 也许说--我们知道你是和平的，只是在拍照。 对不起，我们的意思是要炸死别人。 不，它没有。

相反地，它移动法院驳回他的案件，因为他：他 "承担了参加抗议活动的风险"。 他被炸死是他的错。 另外，市政府认为--他没有离开抗议活动，所以警察可以肆无忌惮地对他发射弹药，这是违法的。

好吧。法官不同意市政府的意见。 拒绝了扔掉这个案子的动议。 而就在几天后--第四期《哨兵评论》出来了。

具有讽刺意味的是，上周我做了一个播客，解释了为什么被告人从不向原告人道歉。 无论他们的行为是多么错误或可怕。

这就是为什么当我今天在《泰晤士报》上看到迈克-卡特的文章的第一段时： 一个由警察、公民和问责专家组成的小组认为，西雅图警察局应该为其在2020年夏天对 "黑人生活重要事件 "抗议活动的暴力回应 "提供真诚的公开道歉"，这些抗议活动使数千名示威者走上城市街道。

我为这一切的荒谬而大笑。

后记： Shannon Kilpatrick主要与我和Furhad Sultani一起为我们对市政府的动议做出了回应。 Shannon为这些动议辩护。

照片： 律师助理Kristin Michaud在我们的法律助理Alysha设计的抗议室。