取消文化或崩溃

蓝色.jpg

R:我取消了这个我认识了一段时间的女人的朋友圈。 我真的很喜欢她。 但她说了X,我完全不同意。

K3:很遗憾听到这个消息。

R:我和你太不一样了。 我只是太情绪化了。 你似乎更客观,更有逻辑性。

K3:不是真的,但我听到了。

R:我只是对那些意见与我完全不同的人太不耐烦了。

早在担任肖雷克雷斯特高中的报纸--《高地吹笛者》的编辑时,我就负责编辑部的专栏。 专注于能想到的最具挑衅性的话题。 并以最知无不言言无不尽的方式介绍每一篇文章。 好吧,有些人会说我仍然以同样的方式做事......当然我的心也在同一个地方。 但是,学习作为一名审判律师的技巧改变了我与那些与我观点不同的人的互动方式。

审判律师不会通过说教和要求人们听从他们的指挥而获胜。 我们当然不会通过疏远和分化那些在重大问题上与我们有不同感受的陪审员而获胜--比如诉讼是否是个坏主意,或者人的生命是否可以用金钱来衡量。

我曾把那些说他们不喜欢原告诉讼和不相信疼痛和痛苦赔偿的陪审员留在小组里。 我在陪审团中留下了辩护律师。 还有太多财政上保守的人,难以计数。 然而,在一天结束的时候,许多判决都是出色的。

观点大相径庭的不同人如何能够走到一起,做出一个良好和公正的决定。

尽管有政治、宗教、种族、性别、性取向和其他独特的变量,但陪审员具有某些超越差异的人类核心价值观,并使他们能够解决问题。 也许这是因为陪审团有一个明确的任务。 他们专注于一个需要相互合作的目标。

[注:潜在的陪审员如果有强烈的偏见,以至于他们无法做到公平--被排除在陪审团服务之外的 "原因"]。

在现实世界中,不同背景的人在讨论棘手话题时更难互动。 脸书是观察美国日益增长的两极分化的证据A。 有人说了一些话,而有人却非常不同意,接下来你知道20年来的朋友都互相屏蔽了。

在我们的社会名单服务中--我的名单上都是律师团体。 一位律师说了一句种族主义或性别歧视的反应。 这导致了团体的惊恐。 然后(希望)被该组织暂停。 再加上小组其他成员对违法者的永久封杀。 但我们要清楚。 人们不暴露他们内心深处的偏见和成见,并不意味着他们没有这些偏见。 即使是那些暗中支持松口沉船的律师,也会跳上取消他们的行列--以免他们被发现是类似的人。

取消某人的职务在当下确实感觉不错。 这涉及到权力的收回。 并坦率地释放愤怒。 关于取消文化的更多想法见:https://www.vox.com/culture/2019/12/30/20879720/what-is-cancel-culture-explained-history-debateI

在那篇文章中,企业多样性和包容性顾问亚伦-罗斯指出。"主流的互联网行动主义是大量的呼唤、指责和羞辱"。 他曾经认为取消文化战术创造了变化,但意识到 "我没有看到我所期望的真正变化。 我们仍然悲伤和疯狂。坏人仍然是坏的。每个人仍然受到创伤"。现在他寻求 "创造更多转变的故事,而不是惩罚和驱逐的故事"。

审判律师的技能组合并不包含取消他人。 恰恰相反。 作为一名出庭律师,意味着要用你的每一丝力量来从事说服的艺术。 它包括 - 教育。展示。示范。 解释。令人信服。

作为一名审判律师,需要与他人联系。 它与取消其他人类相反。

照片。 距离上次头发预约已经过去五个月了,虽然我脸色发青,但还是能看到白发。