在感恩节前几天，一家被告公司给我寄来了其专家会计师的报告。 这个人的工作是对一个两岁半的孩子的生命进行估价，这个孩子由于他人的疏忽而死亡。

在我们国家，我们决定在这种情况下生命损失的 "价值 "的方式是预测孩子在她的一生中会成长和赚取多少钱。 减去孩子本来会消耗的东西。 剩下的数额被称为 "净积累"，这种冷酷的计算方式=失去生命的价值。

不过这一次，专家对此并不满意。 这还不够低。 所以他决定进行额外的扣除，包括抚养和教育孩子的费用。 在他做了这些之后，你猜怎么着--孩子的生命价值为零。 事实上，在阅读另一份报告时，他用同样的策略完成了--孩子的生命价值低于零。 根据他的理论，庄园最好是让孩子死去。

我已经提出了一项动议，要求取消这些额外的扣除项目。

拒绝接受的意见-观点4博客

如果你在你的客户的案件中遇到这个专家或策略，请随时使用它。