Karen Koehler

查看原文

辩护医生的取证--3个月就能治愈的第二部分

还记得我的国防医学博士电影吗? 也许你认为它是虚构的。 或者至少是夸张的。 因为它毕竟是一气呵成写成的。 直接在取证之后。 在它被转录之前。

好吧,这里是实际的记录。 你来判断吧。 什么更有趣(更令人厌恶):电影或真实的东西。

问 但你认为任何长期的 -- 任何持续的胸痛和麻痹感都与此无关?
答:是的。 

问 这个截止日期是什么时候?
答:受伤后12周内。

问 你从哪里得到这个截止日期的?
我们有所有关于身体如何愈合和应对拉伤、扭伤的证据,我们也有外科手术的模型,外科医生实际进入并切断肌肉,它们必须愈合。身体非常善于从这些类型的组织损伤中愈合,没有任何迹象表明有任何超出这种类型的软组织损伤。因此,12周将是一个不复杂的软组织损伤的典型时间框架。 

问:有时软组织损伤很复杂,对吗?
答:但没有证据表明这里的情况是这样的。没有额外的,例如,椎间盘突出压迫神经或脊柱不稳定或其他东西,会导致比典型的软组织损伤更长时间的过程。

问:请告诉我们你的12周截止日期所依据的论文或权威。
答 有许多不同的来源,我不依赖于任何一个单一的论文或来源。

问:请告诉我们其中一些。
答 我没有任何现成的资料。正如我所说,这是医学界的常识。

问:我......但这不是我的常识,所以作为一个作证的专家,我有权知道你所依据的是什么论文或研究。
答 正如我所说,我现在不能给出一个具体的参考资料,我面前没有我的参考资料,我的文件夹。

问 你在你的办公室里,你要不要很快去拿?
A 我不在我的办公室,我在一个公正医疗意见的办公室。

问 好的。你是否有一份你已经创建的清单?
A 不,我没有。

问 那么,当你被这样询问时,我想你可能经常被询问,当你被问到这个问题时,你会引用什么,你只是说这是普遍接受的,你没有给出一个实际的引用?
答:我认为你是第一个就这个具体问题向我索取引文的人,因为这是所有神经科医生、骨科医生和神经外科医生都知道的事实信息,所以我很惊讶你会要求我提供参考资料。

问:我是一名律师,所以我对那些模糊不清的东西不感兴趣,我喜欢知道具体细节。 所以,如果你有一个可以支持你的立场的参考资料,我会很感激,但如果你没有,那也没关系,我们继续下一个问题。
答:我现在没有一个可以给你的参考资料,这是我的想法。正如我所说的,我可能已经有好几年没有看过它们了,因为我觉得我不需要不断地回顾。这是旧知识。

问:他们过去认为溃疡是由压力引起的,他们发现是由细菌引起的;对吗?我的意思是,医学确实在进步?
答 我不知道有什么新的研究表明有什么不同,所以 --  

问 你最后一次研究这个问题是什么时候,即颈椎受伤的愈合期是多少?
答:我参加过一个会议,应该是两年前的科学会议,他们在会上讨论了这个问题。

问 那是什么会议?
那是美国骨科医生协会,关于职业病和伤害的特别会议。我不知道会议的确切名称,但这基本上是会议的要点。

Q 所以是骨科研讨会,不是神经科研讨会?
答 正确。这是由美国骨科医生协会举办的,他们也像神经科医生一样,经常处理脊柱损伤问题。

问 是否有一个特定的人就这个问题发言?
答:有很多不同的医生发言,我不记得是谁审查了那一部分。

问 他们对这部分具体说了什么?
答 你知道,这变得非常乏味了。我已经解释了我的观点和我的观点的基础。

问 好在我告诉你我会在一个小时内完成,这非常非常快,而我们只进行了36分钟,所以我理解律师可能有点乏味,但我想知道你的声明的一些依据,到目前为止你还没有给我任何依据。
我告诉你那是理解,那是知识,是普通医学界基于当前研究和调查的知识。卡里吉博士--我不能引用每一篇文章、每一项研究和每一个解释,但我在审查这个问题时的全部知识是,没有出现任何与我的陈述相矛盾的情况。

问 我明白,但你甚至没有给我一份研究报告,一篇论文,一个名字。我只想要一个。我不要求全部,我认为全部会很困难,但只要一个。如果你不能,我们将继续前进,我不会,你知道------。

女士。佐藤:我希望我们不要再赘述这个问题了。

问(科勒女士)我说如果你能给我一个,这就是我所需要的。你能做到这一点吗?
A 那是一个问题吗?

Q 是的。
A 不,我现在不能给你一个。