收拾东西。 把行李拖到车上，这样就可以在审判后直接返回西雅图。 天气很好。 很冷。 窗户上有冰的轻声细语。 开启除霜器。 冰块消失了，不需要再刮了。 我们提前15分钟出发。

在开始之前，Knodel法官问是否有什么要讨论的。 问及JHB的健康状况。 为从未问过我的情况而向我道歉。 嗤之以鼻，告诉他我很好。 法官引用了一句话。 我一眼就能看出它来自哪里。 JHB说：什么。 而且是皱着眉头。 你说的邪恶是什么。 法官重复了这句话，因为JHB的皱眉头越来越多。 法官说：这是经文中的一句话。 他的意思是以一种轻松的方式来解决我相信像健康不佳这样的事情。 JHB看起来气急败坏。 K法官瘪了瘪嘴。

陪审团进场。 辩护人恢复了作证。 以平静得几乎令人愉快的方式对她进行攻击。 我的语气很好。 在我们翻阅文件时，我几乎没有看她一眼。 弗哈德是一个完美的助手。 他预测、补充、帮助，而我甚至不需要问。 虽然有时我会问。 我们的头蜷缩在一起。

然后我们开始讨论逮捕令。 她否认看到或知道它们。 它们是由伯利兹的警察签发的--而不是法院。 我说得很清楚。 主题--谋杀。 动议承认他们。 反对。被拒绝。 把她带到她的证词中，她承认知道这些事情。 再次提出要求承认。 反对。驳回。 问她这些是否是她没有返回伯利兹的原因。 她说不是。 回到逮捕令和她的口供Ex.8--国际刑警组织的帖子。 她同意她看到了这一点。 再次提出承认逮捕令的请求。 反对。驳回。

这一切都需要30分钟。而且，即使文件没有进来，我也能感觉到法庭上的变化。 我可以感觉到法庭上的转变。

带她看了她在警方陈述中所作的不一致的陈述。 说她从未做过这样的陈述。 尽管每一页上都有她的签名。 

问她，当她从邻居家回来后，恢复了她的勺子，警察花了多长时间才到达那里。 我不知道。 1小时也许2小时。 去看她之前给联邦调查局的陈述，该陈述已经被他们转录。 她同意，她告诉他们半小时到1小时。

逮捕令。 国际刑警组织。 联邦调查局。 陪审团已经醒了。

请允许我在通过证人之前向客户咨询。 我们挤在画架后面的角落里。 他们给我最后两个问题。

她有没有把麦先生的骨灰带回家。 没有。她有没有参加他的葬礼。 没有。

十字架。

允许JHB在我反对的情况下向被告提出引导性问题。 提出持续反对。 坐在那里。 看着他。 我很安静，很平静。 整天都是这样。 像眼镜蛇一样盘绕着等待攻击。 

要求法庭允许我根据对敌方证人的引导性问题提出持续的反对意见。 准许。 在大多数情况下，我不反对。 让他们通过相当多的狗仔队表演。 排练得很完美。 是和不是的答案。 她没有说 "我不记得了"--一次也没有。

我们需要休息一下--许多侧重点之一，已经开始模糊不清了。 问题是，我的一个客户是遗产的公关，她没有提交手写的遗嘱。 JHB声称她犯了伪证罪，并被免去了公关职务。 这是他交叉攻击未亡子女的主要策略。 

我告诉法官，JHB正在用他的脸以威胁的方式瞪着我的客户，我希望它停止。 我们的桌子面对面相隔4英尺，JHB背对着法庭。 JHB嗤之以鼻，小声嘀咕。 我开始说些什么，JHB指责我又一次打断了他。 法官说，如果他对我的当事人做鬼脸，请他反对。

我说。 法官大人，在整个审判过程中，布朗先生大部分时间都在说话。 他说了很多。 要想说上一句话是很难的。 这就是为什么有时我会打断他，以便我可以说些什么。 当我这样做时，他向法庭抱怨说我打断了他。 法官大人，布朗先生的行为方式最好被描述为白人男性的特权，他在进行男人的说教。

然后，JHB用他那洪亮的戏剧性声音再次指责我前一天的无耻行为，说我告诉陪审团我们彼此憎恨。 她是一个恶棍，你的荣誉。 而你并没有做任何事情来控制她。

看看Furhad，他正在努力不笑。但是失败了。

克恩法官看着我，说：还有什么事吗？ 我说。布朗先生告诉陪审团，我是不专业的，我不能让这种说法成立。 这是不恰当的。 我没有告诉陪审团我们讨厌对方，而是说我们不喜欢对方。

当我们休息吃午饭时，K法官说：我开始厌倦了。

午餐后，JHB说，他不情愿地要告诉Kn法官，他在审理本案时表现出偏见。 他对被告的处理方式（指示她回答我的问题而不是继续下去）是违宪和不公平的。   

K法官似乎对这一批评又放了点气。 但又振振有词地问我的回应。 对此，我说。 法官大人，在整个审判过程中，你的回答是符合宪法的，而且是恰当的，我不同意。

陪审团返回。排练好的交叉询问最终结束了。 重新定向的几个问题，然后是陪审团的问题。 法官没有问到谁在照顾被告的女儿（她被减少到只有探视权）。 而且他保留了第一个问题，他将在周一决定。 如果他问这个问题，就会打开一个问题的大门，由于死者的法规规定，利益方不能说死者说过的话，所以我们一直保持封闭。

1. T死前的争论中说了什么。(保留)

2. 你是否曾经威胁过T（没有）？

3. 你是否拍摄时间或请别人拍摄蒂姆。 (没有)

4. 你或麦先生是否收到税务评估员的文件，表明授予县财产的价值。 (我不看那些文件)

5. 你怎么会在2月去度假，而你第一次见到他是在2012年7月。(她的意思是2013年2月)

6. 在购买房产和建造房屋之前，你是否觉得伯利兹不安全。(没有）[注：她的立场是，她没有回到伯利兹，因为它是一个非常危险的地方，一个单身女人]。

我喜欢这些陪审团的每一个问题。

下一位证人是幸存的儿子C-麦。 他是其父亲的形象。 一个超级直接的人。 我问。 他回答。 没有排练。 问他为什么提起这个诉讼。 他说，他们想的是让她进监狱。 但当那没有发生时，他们改变了方向。 当我们继续时，他在坚持。 就像他父亲教他的那样。 但我们需要让陪审团看清强人的外表。 因此，我让我的眼睛闪闪发光。

星期二在被告儿子作证后的大厅里，我确实哭了。 他是来支持他妈妈的。 但还是说了实话。 而且他显然很爱麦先生，对他的死亡感到很伤心。 我为他感到悲哀。 当我们的小组在谈论这个问题时，我为他流下了眼泪。 对我来说，哭泣并不是一种软弱的形式。 它只是人类经验的一部分。 

但在法庭内，律师是不可以哭泣的。 应该尽一切努力不这样做。 你可能会被指责为试图获得陪审员的同情。 然而，我可以闪烁其词，几乎总能阻止我的眼泪飞溅出来。

对我来说，这涉及到把自己放在我关心的人的皮肤里，并与之交流。 只关注他们所表达的内容以及他们的感受。 你永远无法了解别人的内心世界。 但通过移情，你可以在那一刻和他们在一起。 当你在那里，全神贯注于他们时，如果你真的全身心地投入，让你能够与他们在一起--有一种可以感觉到的联系。

此刻，我和C-麦克之间没有隔阂--尽管他在陪审团面前摆出一副坚毅的样子。 他正处于故事中的一个点，变得越来越困难。 他正在带我们进入那个停尸房。 我的眼睛开始闪闪发光。 在他回到那个地方时给予他支持。 这道闪光在我们之间共享。他裂开了。 不是以一种伟大的哭泣式的裂缝方式。 而是以一个不想哭、发誓不哭的坚毅者的方式......裂开。 声音接住了。 声音停止。 轻轻地摇了摇头。 丧失镇静，然后积蓄力量。 我们所有人都能感受到他悲伤的深度。 在那一刻，我们所有人都与他相连。

 随着他的逼近 我的闪光点消失了。

照片：为最后一天的审判盛装打扮......我是这么想的。