Karen Koehler

查看原文

无名氏的假名在对 "名人 "的性侵犯诉讼中是可以的

今天,联邦法官驳回了被告奈利提出的驳回性侵犯和诽谤案件的动议,该案件由我代理的第二位原告起诉奈利。在第一起案件中,M.G.站出来表明了自己的身份,因为她的身份已经被公开,记者们在性侵犯指控发生后的几个小时内就给她打了电话。说唱歌手的粉丝和其他人通过社交媒体对她进行了抨击。

我们代表 "无名氏 "提起了第二起诉讼,这样原告就不会遭受类似的可怕的公开折磨。尽管被告 Nelly 及其律师获得了原告的姓名以及警方和本办公室收集的照片和其他证据,但他们还是提出了驳回诉讼的动议。

法院在拒绝被告人Nelly试图关闭本案时,裁定

"在本案中,原告的身份为被告及其律师所知,但仍不为公众所知。原告指控被告对其进行了强行性侵犯,因此本案对原告而言具有高度敏感性和个人性质。此外,原告声称,她已经并将继续遭受性侵犯带来的心理伤害。她担心,如果她被迫透露自己的姓名,她的焦虑和创伤后应激障碍将会恶化。法院还注意到,保护性侵犯受害者的身份不会阻止其他受害者举报针对他们的犯罪,这符合强烈的公共利益。在考虑和权衡了本案的利益之后,法院得出结论,使用化名保护原告隐私的利益超过了确定其真实姓名的公共利益,因此原告将被允许在本案中使用化名进行诉讼"。

如此说来。亨利-爱德华-奥特里法官美国密苏里州E区地区法官。

照片来自原始投诉的Jane Doe诉Nelly等人。