第32天审判：2018年11月28日，星期三

Skype证人Laukant医生来自威斯康星州--是前UPS司机Rhonda C的医生，她和她的妻子住在阿米什乡村。 除了涉及手术的案件，我们正在避免给医生打电话。 在这里，辩方否认了所有的医疗账单，所以我们需要通过技术性的舞蹈，让主治医生作证，证明转诊是适当的，护理是合理和必要的，特别是全髋关节置换术与车祸有关。 

在作证的第一分钟，问她是否是原告的治疗医生，史蒂夫-普兹反对。 

几分钟后，医生列出了她把病人转给专家的伤病清单，问她这些伤病是否与车祸有关。 Tyler Hermsen（RTDI）：反对。 反对有效。 

让她列出她的委员会证书，确认（再次）她是一名医生。 重新提出问题。 帕特。 反对复合。反对无效。

下一个问题：你向Rhonda推荐的治疗方法，这些治疗方法是否合理。 泰勒：反对。 反对无效。

根据ER1006请求采纳医疗记录摘要。 泰勒：反对基础不当。 帕特：加入。 法院驳回了。

这就是一个小时以来的情况。 所有的事情都被辩方反对，他们不断地互相配合。 看到他们彼此之间的同步性，这几乎是很迷人的。

                问 关于你所确定的指控

        4、你作为一个医学专家，认为你对以下方面有了解？

        5位在威斯康星州的医生，他们在该州进行了转诊。

        6个社区，这些收费是为你的服务提供的吗？

        7将指导合理和必要的和

        8 习惯性的。

        9 先生。普兹：对不起，法官大人。

       10 法庭：驳回。

       11 先生。普兹：我可以把我的反对意见拿出来吗，只是为了

       12项记录。

       13 法庭：反对无效。 回答这个问题。

       14 女士。布坎南：我想加入反对意见。

       15 先生。赫曼森：也是RTDI，法官大人。

       16 法庭：知道了。 反对无效

       17 由MS.科埃勒。

       18 问：医生，你能回答这个问题吗？

       19 答：是的，这些看起来很合理。

不要发脾气。 这是一个农村社区的医生，她以前可能从未在法庭上作证。 尽管这边有辩方的抗议，但她的工作做得非常好。

看看坐在后面的陪审团顾问吧--他们是分开的，所以没有人会注意到他们在认真地检查陪审团的情况。 他们不是在给被告提供最糟糕的建议，就是完全失去了控制。