上诉法院裁定我的言论受公平报道特权的保护

很久以前，有一位律师对她的客户的案件有坚定的信念。 她奋力抗争。 案件的另一方是一个她以前从未见过的辩护律师。 他不喜欢她。 他试图欺负她。 但她不会退缩。 尽管诉讼仍在进行中，他决定对她提起独立的诽谤诉讼。 这样做的目的是为了 "冷落 "和惩罚她。  

她聘请了布鲁斯-约翰逊（Bruce Johnson），一位知名的、受人尊敬的自由言论律师。 他提出了12(b)(6)动议，要求驳回诉讼，理由是该诉讼没有法律或事实依据。 上级法院同意并驳回了该案。 辩护律师对此提出上诉，但上诉法院专员维持了驳回的决定。 辩护律师再次上诉，但上诉法院小组维持了驳回。 

法院指出，"华盛顿州长期以来一直承认公众对公开诉讼的强烈兴趣，包括宪法规定的司法公开的重要性。 法院认为，根据公平报道特权，律师讨论民事谋杀案的博客和网站发布的内容是可以允许的。  

照片。 律师在她的办公室。