我今天要在芝加哥AAJ的一个研讨会上发言。 我一直在观察演讲者，并有一个共同主持人，托尼。 他们都很聪明，口齿伶俐。 但他们有一个共同的行为模式。 他们都是面色凝重。 如此严肃。 他们相信自己所讲的内容。 他们想要传达他们的立场，他们的激情。 他们的话说得很强调，很准确。 听众反映出这种场合的严肃性。

我昨晚看了一下着装要求--演讲者应该穿西装。 我很接近了。 我穿的是J-Brand的黑色弹力牛仔裤（基本上是紧身裤），配上我在Anthropologie买的白色飘逸的纽扣式时髦T恤，上面是一件黑色的夹克（点头之交），还有一双金色的高跟凉鞋，只是为了好看。 我认为这就是一套好的西装。 为什么我们不在法庭上时必须穿 "西装"。 为什么我们必须要如此的端庄、得体和像个商人。 多年来，我一直被唠叨着要剪掉我的头发，或试图拉直它，或把它拉回来。 但是，我把它戴在最骚动的地方，因为它发出了这样的声明：不要把我塑造成类型化的人。

我们在这一小时内谈论道德问题。 这是一个强制性要求。 通常情况下，人们会打盹（或去上长时间的厕所）。 托尼留在律师角色中，给我留下了做 "彩色评论员 "的自由。 我喜欢这个角色。 我拿着麦克风从一个人跑到另一个人，告诉他们我 "就像萨利-杰西-拉斐尔"。 没过多久，我们让整个房间的人都在谈论、猜测、质疑、思考......并获得了乐趣。