温和的沉积拼接
场景。 我们在西雅图市中心的一间会议室里。 天空是深蓝色的。 阳光灿烂。 它的光线像镜子一样从我们脚下的摩天大楼和波涛汹涌的水路上反弹过来。 摄像师埃里克在桌子的最末端。 法庭记者简是她一贯的出色表现。 我们的医疗过失律师助理谢丽尔就在我身边。 桌子的对面是辩护律师。 灰色屏幕前坐着证人。 辩方是阴沉的。 我很有活力。我们的取证已经进行了一个半小时。
Q. 而类似的心内膜炎,如果没有正确的诊断和治疗,将是致命的;对吗?
金先生。 反对。 被问及回答。你可以回答。
A. 心内膜炎和其他疾病一样,如果不治疗的话,肯定是致命的,是的。
Q.科勒女士:好的。 在这种情况下,它是致命的;我是否正确?
金先生。 反对。 假设没有证据的事实。 你的立场是他当时有心内膜炎。 我们没有必要同意这一点。 这是你的立场。 我们有一个相反的立场。 所以你不应该问他,好像这是一个既定的事实。 (金先生没有大喊大叫,甚至没有喊叫。 他非常老练,只是想把我放在一个位置上)。
科勒女士:(完全以艾尔-伍兹 的方式变得戏剧化)好吧,你好像在提出可怕的反对意见,很糟糕,是我听过的最糟糕的一些反对意见。 但我不会为此而生气。
金先生:我认为你不应该。
科勒女士:我应该为此而生气。 但我喜欢你。 我不会为此而生气。 但这是不恰当的。
金先生。 好吧,我不认为你的问题是适当的,因为所述原因。
科勒女士:好吧,我的问题不是在辅导证人。 这只是一个糟糕的问题,那么。
金先生。 这个问题不符合法庭标准。 这是我对这个问题的疑问。
克勒女士:我的意图虽然是错误的,但也是可敬的。 你的 --
金先生:(他看到了事态的发展,并试图通过插话来阻止我)我的也是。
科勒女士:你的意图不是。 你是想干扰我的取证。 不要这样做。
金先生:我不是要干涉。 除非你能读懂我的心思,否则我不知道有什么根据来推测我有恶意。(为金先生点赞--他绝对能用自己的脚思考。 实际上,与他争论相当有趣)
科勒女士:对证人进行辅导。 好的。 回到我的问题上,我完全忘记了。