Karen Koehler

查看原文

在一场灾难发生一周年之际--被告进行了一次媒体突击。

照片。 米歇尔-埃斯特班的微博

一年前,西雅图经历了它最严重的交通灾难。 一辆为二战改装的两栖军用车越过我们最臭名昭著的桥的中心线,撞向一辆校车的侧面。 五名国际学生死亡,另有50多名学生、游客和其他人受伤。 执行救援行动的消防员在想起这场灾难时仍然情绪激动

在我们应该缅怀死者家属,鼓励和帮助幸存者的时候,"骑鸭子 "的老板正在发动一场媒体闪电战。

现在他有权发言并分享他的观点。 作为一个前新闻艺人,他当然知道如何接受一个好的采访。

但对于我所代表的受害者来说,他这样做是令人不安的。

上个月,特西先生提交了一份宣誓书,试图让我停止谈论和分享。 他指责我对他的公司恶语相向。 事实上,他的律师确实获得了保护令,使我不能分享本案中发现的内容。 但沙弗尔法官也维护了我的第一修正案权利。 因此,这里是我要说的。

一个后悔的被告并没有声称被他的鸭子撞到的巴士司机--可能也有过错。

一个有歉意的被告不会因为死亡学生的父母住在韩国而不是美国,而试图以陈旧的法律技术问题来驳回非正常死亡索赔。

被告人对记者说他们很抱歉,但却从未当面、通过电话、电子邮件或以任何行为或行动告诉任何一个受害者他们很抱歉--这不是在接受责任。

一个真正感到抱歉的被告人会站出来。 他尽其所能,立即将事情纠正过来。 他预付资金以帮助支付受害者的葬礼和医疗费用。 他关心幸存的亲属,并帮助他们前往陪伴他们即将死去的孩子。 他不会让经济负担落在公众身上。

他不把一年的纪念活动作为一个公共关系的机会。