不断给予的电影礼物--是《几个好男人》中汤姆-克鲁斯和杰克-尼科尔森之间的对决。 在证人席上的那一刻，杰克轻蔑地宣称他的伟大。 起身准备离开。 而汤姆说--坐回去。 而杰克不得不这样做。 因为他在法庭上。

T先生，你可能还记得， 在上个月的取证中，他的表现相当类似。 然后还有一些。 因为当时没有法官在场。

我回到了我的办公室。 等了一阵子才拿到成绩单。 在我和娜拉的一次下午跑步中，我想出了一个计划。

T先生来自俄勒冈州，但在华盛顿州有执照。 我决定提出一个强制动议，这不是你的典型动议。 许多领域的法律都是基于形式的。 侵权法则不是这样。 太多的变数。 有趣的是，我们可以有创意，而不是靠死记硬背来完成文书工作。

该动议要求法院让被告保险公司承担起责任，由他们出钱让T先生再次取证，并要求出示他的时间记录和任何其他在诉讼前丢失的档案记录。 这种类型的动议要求我证明T先生在取证中的行为是逃避的。 以下是三个简短的例子:

1. 问 为什么你没有为今天做任何准备？
2. 利德：反对这种形式。请继续。
3. 因为我是一个事实证人，当我是一个事实证人时，我不会为取证做准备。你没有要求我准备什么，我也没有义务去准备什么。
4. 问 好的，所以你只是根据你的记忆？
5. A 没有。
6. 利德：反对这种形式。 请继续。
7. 所以如果你问我一个问题，我会尽力回答，如果我记得的话。如果你给我看一份文件，我会尽我所能回答关于该文件是什么以及我在其中的参与。
8. 问 当你被传唤为事实证人时，你是否故意不做准备？
9. A 我不明白你的问题。我不知道你说的是什么意思。

***

1. 问 这里面有没有提到V先生和11月29日的事情？
2. A 好的，我只是读了这一段。该文件本身就说明了问题。 这一段是关于R先生为获得记录的陈述而做出的努力。
3. 问 你为什么不把V先生的 --
4. 你要求我记住--你要求我猜测为什么2011年8月没有把它放在那里。这是你的问题吗？ 我不知道。
5. 问 好的。然后在12月5日，你写道，S先生......如果你愿意，你可以读一下。 你为什么不读呢。
6. A 这里是我一般会说的。这是一个证据；它本身就说明了问题。 我对这个没有印象。 我从来没有发现要求某人讨论一份他们说是证据的文件是有效的，他们说这是一份准确的证据。 我认为这是一种难以置信的时间浪费。 而且我真的不想坐在这里三个小时，让你去讨论这样的文件，因为你在浪费时间。 我不打算详细说明这个问题，因为我不能详细说明这个问题。 这是四年前的事。 该文件是由我的办公室制作的，好吧。
7. 问：我认为这是一种令人难以置信的时间浪费，因为我来到这里，听到你甚至没有看你的文件来准备你的证词。然后当我给你看文件时，你甚至不回答问题，因为你觉得那是浪费时间。 所以我认为我们陷入了僵局，不知道谁在浪费谁的时间。
8. 利德：反对。这是个问题吗，律师？

***

1. (科勒女士：)你没有从你的律师那里得到你自己的档案文件吗？
2. A 继续，问你的下一个问题。
3. 问 今天之前你是否得到了你的档案文件？
4. LEID：反对这种形式。
5. A 继续，再问一个问题。
6. Q 这是我的问题。
7. A 我不打算回答这个问题。
8. Q 在什么基础上？
9. A 我只是不打算回答。如果你愿意，欢迎你给法官打电话，让她要求我回答。

因此，这正是我通过动议所做的。 法官的命令也是如此。

该动议附在这里。CompelTMtn

该命令附在这里。强制执行命令