受伤乘客对司机可能使用大麻不承担责任
照片。 本案的审判证物
现在，大麻在华盛顿州已经非刑事化，关于在影响下驾驶的问题将会出现。 与酒精不同的是，酒精只是短暂地停留在体内，可以通过各种测试来检测，而大麻的检测则比较复杂。
在这起案件中，一名面包车司机在没有触及刹车的情况下冲过一个停车标志进入一个十字路口。他撞上了一辆从他右边驶来的小汽车。 那辆车有通行权。 它没有停车或让行标志。 它是在限速范围内行驶的。
在诉讼过程中，被告方试图扭转局面，指责原告汽车乘客造成了车祸。
尽管汽车司机在驾驶过程中没有做错任何事情，但辩方声称他的反应太慢。 他们争辩说，他应该预测到面包车会撞上停车标志，他应该采取回避行动。 他们的论据是在他的系统中发现了一种被称为carboxy-THC的大麻副产品。
在现场，警方没有看到汽车司机有任何醉酒的迹象。 法医毒理学家确定在汽车司机的身体里有一点碳氧-THC。 羧基-THC在血流中停留了相当长的时间，即使你没有使用大麻。 汽车司机说他在车祸前没有使用大麻。
辩方说，原告有过错，因为她和一个受影响的司机上了车。
我的合伙人Paul Stritmatter、Garth Jones和我，与合作律师一起，主动提出动议，要求对原告有相对过错的说法进行简易判决。
这一辩护最终被法庭驳回。 以下是简报。Pl's Motion for Partial Summary Judgment.