好的出庭律师会讲出相当好的故事。

马克-杰拉戈斯和帕特-哈里斯所写的《误审 》是一本由相当好的短篇小说组成的非虚构书，其目的更为崇高：解决合理怀疑辩护的制度性侵蚀问题。

以下是这本书的优点。 这本书的写法很吸引人的注意力，故事也是很轰动的。 两位律师都知道他们在说什么。

他们把自己的见解--咣当--放在眼眉之间。 就像这样。

[很少有从法学院毕业的年轻男女会去审理一个案件。 他们中的一些人最终进入了几乎不存在审判的法律领域，如知识产权或反垄断。 还有一些人进入了大型律师事务所，在那里他们从来没有被允许真正地审理案件。 但坦率地说，许多人只是太害怕去做。 有大量的律师，许多自称是出庭律师，他们对出庭审判感到恐惧。 你可以识别那些真正紧张的人，因为他们总是最大的吹嘘者，尖叫和威胁，如果他们没有得到他们想要的东西，就会去审判。 如果你看着他们说，"好吧，让我们挑选一个陪审团，"他们总是像廉价的西装一样折叠。

这真的是相当聪明。

他们去找令人讨厌的人。 比如南希-格雷斯。 尽管我在家里不看电视，但在健身房的跑步机上，很多晚上我都逃不过她的眼睛。 他们像这样把一切都摆在那里。

格蕾丝曾经是佐治亚州的一名检察官，以强硬和犯有多项检察不当行为而闻名。 "检察不当行为 "是指她撒谎和欺骗的法律用语。 事实上，佐治亚州的上诉法院发现，她在9年的职业生涯中分别三次犯下了检察不当行为。

因此，这本书是相当有娱乐性的。

然而，作者的任务之一是改变人们对刑事司法系统的思考方式。 提高人们对其日益偏袒的性质的认识。 也许还能影响未来的陪审团成员。通过提醒他们排除合理怀疑的重要性。

这不可能发生。 它不可能发生。 因为作者是专门为辩护而战的人。 这本书是为了突出他们的观点而写的。 它并不含蓄。 它并不假装客观。 正如所有出庭律师所知道的那样--人们不会因为你告诉他们而改变他们的想法。

这部片子得到了B-。 如果杰拉戈斯和哈里斯能花更多的时间在这上面，情况会更好。 但是，嘿--他们是有需求的审判律师。 因此，他们挤出时间来写这篇文章是值得鼓掌的。