胡说八道--指责引用虚假文章的辩护专家

这正成为我的一种消遣。 我把它叫做：说出那篇文章。 让我们看看这位国防康复医生（物理学家）是否能做得更多，而不是吹牛。

23
11 问：那么你是否认为，当一个人遭受了
12 的伤害，如她在机动车
13 碰撞后，他们就被治愈了，一切都恢复到
14 解剖学上的正确性，就像她从未发生过
15 的机动车碰撞一样？
16 你是在问一般情况还是在问她的情况？
17 问：都可以。
18 答：一般来说，有些人的症状会持续很多年
19，有些人则会......绝大多数在这些事故中得到
20，在两三个月内都会好转
21。
22 问：当你说全部好转时，这意味着它就像
23，如果一开始就没有发生过什么？

我认为，如果你和街上的人交谈，你知道，那些发生过汽车事故的人，他们会告诉你，他们
24
1 几个月后就痊愈了。
有时要
2 长一点，但这基本上是你与人交谈时发生的情况，而医学文献也支持
4。
5 问：哪些医学文献支持这种说法？
6 A 文章，期刊。
7 问：请告诉我其中的一篇文章，
8 我会去查的。
9 答：我面前没有这些文章。
10 问 请告诉我其中一篇的名字。
11 答：我面前没有这些文章。 我必须
12 在我的电脑上做一个文献搜索来做这个。
13 但我的陈述是基于，你知道的，参与
14 在这个领域大约40年。
15 问 我知道。 你已经说过五次了，我
16，感谢你在这个领域的长期工作。 但我希望
17，为你的陈述提供一些支持。 所以你想不出
18 一篇文章？
19 答：我没有记住这些东西，只是把我读过的东西
20，我要么保存它们，要么在我需要时查阅
21。