如何咬舌自尽和敲打锤子

在高速公路的连锁反应碰撞中，两名被告都承认追尾了他们前面的车辆。他们声称他们既没有过失，也不是被砸在他们中间的F先生受伤的近因。

如果这次碰撞被拍下来，被告就不会有胆量提出这个动议。但由于黑暗、气囊展开以及不同程度的无意识，个别参与者在复述故事时并不总是准确的。因此产生了被告错误的希望，认为他们可以逃避责任。

被告的努力应该失败，原因有以下两个。1）五个不同的证人所认为的事实，从对原告最有利的角度来看，足以证明过失和因果关系；2）专家拉里-汤普金斯对碰撞的法医重建完全支持原告的责任案件。

这项动议是对时间的无谓浪费。辩方提出这个动议是因为他们是按小时付费的，不在乎时间是否被浪费。他们的行为导致F先生的车被撞得面目全非。他们的愚蠢的动议应该被扔出法庭。

截止到今天9月13日，其中一名被告已经屈服了。如果另一个人不放弃，他将在听证会上被打成碎片。