Karen Koehler

查看原文

何时向自己的证人提出取证问题

 照片。 在我们可爱的会议室进行取证。

通常情况下,我不会在取证时询问自己的证人。 另一方正在取证。 而他们的工作就是进行提问。

但偶尔也有一些时候,我们需要帮助确保记录的真实性。 这里有一些例子。

  • 当辩护律师切断答案时,应给予证人充分回应的机会。
  • 当辩护律师欺负和迷惑证人时,如果需要,应给证人机会重新审视和澄清。
  • 当辩护律师拒绝让证人参考笔记或其他记录时,应允许证人刷新其记忆以确保准确性

另一个例子主要发生在专家证人身上。 辩方不希望专家就任何对辩方案件有害的事情作证。 相反,辩方只专注于试图戳穿专家的意见。 根据几乎所有州的披露规则,专家的全部意见和意见的基础必须在审判截止日期前充分披露。 除非专家的所有意见都在书面报告中或在取证中披露,否则他们将被排除在外。 这意味着,如果辩方没有询问专家的所有有利意见,原告律师需要在记录上这样做。

最后,如果案件可以或应该解决,有时应提出问题,向保险理赔人员展示案件的实力。 辩护律师通常专注于试图撕开不同的问题。 所以要由原告来指出强项。 比如说。

  • 询问原告他们如何受到伤害的影响
  • 让医生讨论未来的风险因素和影响
  • 要求非专业证人讲述能说明损失的故事
  • 有目击者在家里捣乱,真正的责任在于此

关于是否提问的决定必须经过深思熟虑。 对自己的证人提出不好的问题可能比不提出问题更糟糕。