一位律师在开庭前一周请我帮忙审理一个案件。 第一天，我带着出庭通知书到达。 辩护律师以 "不公平的惊喜 "为由提出异议。 被否决了。

这不是一个复杂的审判，但辩护律师挣扎着。 挣扎得很厉害。

在良好的（对我们来说）判决结果出来后，陪审员们是这样说的。 他们对辩护律师的糟糕表现感到非常难受。 他们为被告有这样一个糟糕的律师而感到非常遗憾。 结案陈词是如此糟糕，他们甚至不能 "忍受 "看她。 他们必须特别确保他们不会因为律师而做出不利于被告的裁决。 所以他们试图把事情扯平。 值得庆幸的是，他们能够给我们一个好的判决，但这给我留下了永久的印象。

以下是我宁愿和好的辩护律师一起审理案件的十大理由。

10. 不必让正常的风格哑火，显得几乎淡然。

9. 不要为了避免显得太过圆滑而把技术弄得很笨拙。

8. 陪审员欣赏势均力敌的战斗。

7. 法官变得不那么气急败坏了。

6. 更容易预测时间，有助于安排证人。

5. 不要在基础和程序问题上陷得太深（无聊）。

4. 讨厌浪费时间，会变得难以掩饰不耐烦（翻白眼综合症）。

3. 陪审团可能决定需要做那个律师的工作。

2. 使得辩方看起来没有资源来聘请像样的律师（即使是由保险公司买单）；以及最重要的是

1. 与一个真正的好律师打官司更有趣。

P.S. 这并不是说要吓唬新律师不要去审理案件。 每个人都必须从某个地方开始。 但是，看在上帝的份上，如果你还没有做得足够好，那么就带人参加审判，以帮助你。 你的客户值得这样做。

P.S.S.也许说我不愿意和没有经验或差劲的律师打官司，这并不完全是好事。 但真相会让你自由。