荒唐的十字路口撞车案辩护
图示。 由被告在其证词中提供。
很久以前，一个家伙进入一个十字路口，决定左转。 问题是，有另一辆车（合法的）正在通过。 所以他撞上了它。 由于女司机是绿灯，任何开车的人都知道--这哥们应该让出路权。
进入辩护律师。
我提出申诉。 辩护律师说--杜德没有过错。 我提出动议，要求踢掉这个虚假的辩护。 该律师威胁说要让法官制裁我，因为我提出了一个 "无意义的 "动议。 我要求他的上司把他从这个案子中撤出来。 他们没有这样做。
这都是保险公司计划的一部分。 这就是所谓的拒绝。 拖延。 辩护。 这也被称为焦土战术。 旨在让我们这些原告律师疲于奔命。 除非我们的DNA在面对逆境时有反向作用。 在这种情况下...带来。 它。 上。
以下是听证会的记录。 你会被辩护律师的推理的精彩和逻辑所吸引。 也可能不会。
先生。斯基斯安尼：法官大人，律师的意见是
17
1原告是正确的，这是一个关于汽车事故的案件
2 在该案中，被告马修-K，我的当事人，确实是
3、左转，这时就发生了碰撞。 该
4、无争议的事实范围，就是这样。 我们没有任何
5、原告在即决裁判中提交的证据，以
6.关闭关于共同过失的大门。 她寻求一项命令
7、将我们的客户马修-K定性为过失，并且
8是事故的唯一原因。 她寻求一项命令
9 将她自己的行为定性为无责。 什么是
10原告在其简易判决动议中要求的是
在陪审团指令中规定了11条，这强调了
12事实上，这是一个由陪审团决定的事实问题。 这是个事实。
13条陪审团指令特别指出，它被引用在其
在我们简报的第10页上，整个14页都写着："法规
第15条规定，驾驶人如打算在下列情况下向左转弯
16个交叉路口应将路权让给任何车辆
从相反的方向接近的17个国家，在
18个交叉口，或在其附近构成一个
19 直接的危险"。 然而，这种路权并不是
20、绝对的，但是相对的。 如果我们看一下华盛顿的案例
21条法律 -- --
22 女士。科勒：法官大人，我要求他
23完成阅读。
24 先生。SCISCIANI: 我很乐意。 整个
在我们的简报中提交了25条陪审团指令。 "而责任
18
1.行使一般的谨慎，避免在以下地点发生碰撞
2个十字路口，都是司机的责任。 主要职责。
然而，这取决于司机向左转，这
4必须在合理考虑到维护的情况下进行。
5在任何时候都有一个公平的安全系数"。
6 如果我们看一下案例法，即使是所依赖的案例
7 原告所依据的，有一些案例--有一些案例出来了
8那里，有一个特别的案例，我们在《中国》中引用的那个案例。
9 我们的反对意见，涉及一个合法的行人
10、在有步行信号的人行道上。 的问题。
11 那位行人是否应该看一下是否有
12是不打算让步的交通被提交给了
13陪审团。 法院强调了这样一个事实：这些问题
14是事实问题，它们在陪审团中被规定为
15项指示，当然在本案中我们承认
16 我们的客户有义务让出路权。 该
那么，17个问题是，原告是否有一个
18个机会 -- 我们都曾在十字路口被切断。 我们
19号车不能直接碾压过去，并撞向左转弯的车。
20辆车，从我们的车上下来，责备它。 这并不是
21 严格责任。 迎面而来的司机有义务。
22 如果陪审团认为她有机会避免这个问题
23 碰撞，那么就有共同过失。 现在，它
24可能是90-10，可能是80-20，可能是70-30，可能是
25 95-5.
19
1 问题的关键是，在没有任何简易判决的情况下
2.原告提交的证据中，有关于 "我 "的问题。
3.有贡献的过错，门保持开放。 记录是
4没有证据表明她采取了回避行动。 由于
5、即决裁判的动议方，寻求关闭大门
6、关于共同过失的问题，并寻求本院的命令
7作为一个法律问题，她的行为，她的驾驶是
8.合法的和无罪的，她必须站出来与
9个证据，值得这样的定性。 没有
10个证据 -- 我已经在法庭上宣读了
证人提供的11份关于车辆相撞的声明。
12 他们对回避行动没有任何说明。 事实上，它没有
13、没有任何证据表明L女士转弯或刹车。 从
14张照片，可以合理地推断，这些
15辆车不会发生碰撞，尽管我的当事人说
在采取了一些规避行动的情况下，16人没有让步。
17 现在我不打算声称是一个意外
18个重建者，我不打算宣称自己有
在事故发生时，19人在现场描述了具体的情况
20发生了。 这是给证人的，是给陪审团的。
21 这就是我的全部，法官大人。
22法庭：律师？
23 女士。科埃勒：法官大人，您是否看到了
24张车辆的照片？[头部受到撞击]
25 法庭：是的。
20
1 女士。KOEHLER: 被告人在一个
2.比较过失索赔，这是一个肯定性的抗辩。
3、举证责任。除了猜测之外，没有人试图说
4，这个人，L小姐，通过一个绿色的球
5、在绿灯下跟在另一车辆后面的人做错了什么。
6 由于这个原因，我们认为，对这些问题的即决裁判
7个事实应该被批准。
8 法庭：好的。 部分摘要
9 就责任问题作出判决。
10 女士。谢谢你，法官大人。