十五年前，我第一次审理MIST案件（轻微撞击软组织）。格伦-菲利普斯（他是广告牌/电视/公共汽车/面包车广告的名家）是辩护律师。

我将在由我当时的法律伙伴帕特-勒普雷（Pat LePley）策划的全国第一个 "如何锤击Allstate "研讨会上发言。所以我需要一个样本案例。我的一个现有客户卷入了一场零财产损失的车祸。我接下了这个案子，看看Allstate公司会怎么做。他们聘请了格伦、他的助手、一位生物力学专家和一位骨科医生，他们写了一份35页的报告。我方请了一位脊柱按摩师，他以前从未出过庭作证，甚至连取证都没有。还有他的丈夫（波音工程师）来反驳辩方的生物力学专家。好吧，我们击败了零报价。因为Allstate公司直到审判的第一天还拒绝承认过错，所以我们得到了一千多美元的制裁。我对MIST案件的热爱由此诞生。

SCREEEEAATCHHHHHHHH！（老式的记录来到一个锯齿状的耳朵分裂的停顿）。

我工作的Stritmatter律师事务所是该地区最负盛名的律师事务所之一。我们以处理巨大的、巨大的、巨大的损害案件而闻名。然而......然而，我仍然在审理MIST案件。骄傲地说。

这里是挣扎的地方，也是这本日记几乎没有写的原因。

因为 "伟大的 "审判律师赢得了巨大的判决。在MIST案件中，他们不会赢得比零更多。对吗？

让我们现实一点，诚实一点。

看看我们的《审判新闻》杂志。看看我们阅读的顶级律师的书籍。作为一个行业，我们是否大肆宣扬我们在MIST案件中的胜利和失败？不，我们不这样做。除了偶尔出人意料的胜利之外，我们默默地承受着低价的赔偿和令人沮丧的损失。

如果有人打电话要求代理MIST案件，许多律师会挂断电话。尽管我们知道人们经常在低速碰撞中真正受伤。陪审员很容易相信保险公司的 "无碰撞无现金 "辩护。而且通常不理会伤者和他们的医生所说的话。

我是一家律师事务所的成员。我欠他们的是我的忠心。我的行为反映了他们的情况。如果我接了一个MIST的案子却输了，我就会影响到事务所的声誉。因为如果伟大的律师能获得巨大的成果。那么按照逻辑，糟糕的低价/辩护结果意味着糟糕的律师。对吗？

我们基于夸夸其谈的审判律师文化正在侵蚀我们的灵魂。我们不把小案子带到法庭，因为我们担心我们会输，会被视为失败者。我们只谈论我们的胜利，因为我们可以建立我们的声誉并获得更多和更好的案件。我们害怕被打成处理小案件的审判律师种姓的成员，这使得保险业很容易向那些应该得到更多的人提供花生。

还涉及另一个因素。更加自私一点。我们仍然是真实的，对吗？

我是一名出庭律师。我想成长为一名审判律师。好的大案要解决。大约每三年就有一次机会，我可以审理一个精彩的大案子。那么，在这之间会发生什么呢？我是否去参加审判学院。我是否读更多的书。

糟糕的是，没有。

我试着办案。小的、大的、据说太难赢的--任何我可以沉下心来的事情。我都会去尝试。即使是像明天开始的案件。一个看起来不可能赢的案子。而且很可能是。

这篇日记几乎没有写，因为我担心我的公司不应该因为我写的关于审理一个艰难的MIST案件而遭受声誉损失。写这篇日记的事实是对他们的力量和对我的信任的证明。也是对我们所坚持的陪审团审判权事业的肯定。

这篇文章来自于我2012年9月的审判日记的节选。