可能是有史以来最糟糕的律师演说

审判律师怎么会是如此糟糕的公众演讲者。

哦，这是一个尖锐的话题。 不应该批评那些自愿付出时间和才能来帮助别人的人. 以这种方式公开发泄，有什么好处吗。 啧啧啧。

我现在在纽约市的AAJ大会上。 坐在研讨会上，只是不觉得无聊，因为正在进行自我放纵的发泄。

这里有好的发言者。 一些非常好的人。 但这不是关于他们的。 这是关于最差的那些人。

第一种情况发生在研讨会上。 律师一开始就说AAJ不允许演讲者讲述战争故事。 他说他不在乎，并开始吹嘘他刚刚得到的一个巨大的判决。 他把它放在Powerpoint上，用巨大的数字表示，周围是7月4日式的爆炸图形。 在接下来的45分钟里，他一边讲述案件一边捶胸顿足。 最后以同样大的判决书爆炸图形结束。 我只留心听他的演讲，因为我是下一个发言人。 用木勺子堵住我的嘴。

第二件事发生在一个相关组织的颁奖晚宴上。 该律师获得了他们的最高奖项。 他要发表获奖感言。 唯一迷人的部分是最初他不能很好地戴上眼镜来读他的演讲稿（为什么一个审判律师需要读演讲稿--嗯...）。

在接下来近半个小时的时间里，他告诉我们他有一个多么伟大的律师事务所（我们试图数一数他在演讲中使用了多少次他的律师事务所的名字，但放弃了。 至少有二十几次）。 感谢并告诉我们他的每一个孩子（不错）。 感谢他的妻子对他和孩子的照顾（好）。 感谢他的所有合作伙伴，他逐一说出他们的名字，然后讲述他们的轶事。 他们有多棒，他有多棒，以及该组织所做的工作有多棒，等等，不一而足。想象一下有史以来最糟糕的奥斯卡获奖演说，然后乘以10。 我们是一个忠实的听众。 它是如此可怕，几乎变得（但不完全是）搞笑。 特别是当他不停地停下来为自己鼓掌的时候。 我想走出去，但希望甜点会来（它没有）。

是的，桑普确实告诉斑比--如果你没有什么好话可说，就不要说什么。 但是礼貌性的沉默也有助于一些人保持绝对的无知。