法官谈预备审讯

我把我的 预审小册子 给我们州的所有法官。 以下是其中一位法官的电子邮件。

我刚刚读完你的SKWC "宣誓 "文章。 这篇文章很好，我学到了很多。 虽然我相信麦克唐纳的案子是来自新墨西哥州而不是加利福尼亚州。

我同意你对预备讯问的司法方法的一些担忧。 法官的恢复工作不应进行，或至少应保持在最低限度。 我正试图在允许律师有尽可能多的时间和你所讨论的陪审员叛变或没有足够的陪审员进行之间找到一个平衡点。 另外，在一个多星期的审判中，首先要让陪审员克服困难是非常困难的。 然而，很少有律师像你一样对陪审员的选择充满热情。

有两次，我让律师在预备讯问时进入麦克唐纳案，他们的客户在陪审团中表现良好。 "你们有多少人知道原告是一位70岁的老奶奶，她的尼龙/聚酯内衣融化在她的私处？" 她做了三次手术，700次投诉，麦当劳认为这些投诉不值得考虑，等等？ 可能还有一点关于惩罚性赔偿的问题。

我听到的大多数案件的结果是我认为对辩方有利的判决（低于辩方在审判前提出的）。 你的文章提到了一些可能的原因。

与我们的法官进行对话是件好事。 谢谢你，法官大人。