先阅读第一部分和第二部分 。

来自Sims Weymuller 2011年3月10日下午1:35

亲爱的卡伦。

对我来说，律师穿什么衣服并不重要，我只是认为我们应该对彼此表示更多的尊重。

我确实回答了你的问题，只是没有按照你的说法，因为：（1）按照你的说法，我觉得没有意义；（2）它提出了一个错误的选择。 你的意思是，在最罕见的情况下--事实上我从未见过--当律师面临着在追求客户的最佳利益和文明行事之间的选择时，律师应该采取不文明的行为？ 如果是这样，我想我会同意。 我只是不认为这种情况经常发生，如果有的话。 然而，我确实认为律师一直在用这种说法作为不文明行为的借口；我只是不相信。

你能提供一些例子，说明你对客户的责任与你的专业或民事行为的责任不可分割地对立起来？

谢谢。

辛斯

来自。 Karen Koehler 2011年3月10日，下午2点56分。

亲爱的希姆斯。

我已经很久没有听到你的消息了，以至于我完全不记得我们的讨论了。 在它持续的时候，它是非常令人愉快的。 但是，除非你有一个漂亮的借口（比如我得了流感），否则我认为这种延迟是不尊重人的。 因此，我拒绝继续。

在你寻求文明的过程中，我向你致以最良好的问候。

凯伦

来自 Sims Weymuller 2011年3月10日下午3:05

真的吗？

来自。 Karen Koehler 2011年3月10日，在3:06 PM

亲爱的希姆斯。

我的文明是有牙齿的。

凯伦

来自 Sims Weymuller 2011年3月10日下午3:17

太糟糕了，我很好奇你是否有一个例子。 哦，好吧，我想，不管你的土豆是怎么剥的。

来自。 Karen Koehler 2011年3月10日，下午3点22分。

亲爱的希姆斯：文章最终还是要结束的。 这是一个很好的结束方式。

凯伦

来自Sims Weymuller 2011年3月10日下午3:31

karen,

我真的不认为我们所拥有的东西是值得写的。我以为我们最终会进入关于文明的客观优点或缺点的真正讨论（相对于个人的做法）。我不认为我们的读者会从我们目前的讨论中学到很多东西。

辛斯

来自。 Karen Koehler 2011年3月10日，在3:35 PM

亲爱的Sims - 我可以理解你的感受。 这就是为什么我继续完全不同意WSBA在其文明性使命方面的做法。

凯伦

来自Sims Weymuller 2011年3月10日下午6:10

哈! 触摸。