Karen Koehler

查看原文

需要退役的取证问题

我坐在我们的专家和法庭记者的旁边。 在桌子的另一边,有三位辩护律师。 还有两个在打电话。 我们在2:00开始。 在2点35分,我第一次发火。 这就是原因。

为了遵守传票规定,该专家带来了他所得到的和所依赖的每一份文件。这相当于一英尺半的文件堆。 戴尔的辩护律师一开始就问是否可以复制所有的东西,并在以后归还这些文件。 允许。

下面是让我抓狂的部分:然后他让专家翻阅每一张纸,大声读出它是什么。 在这个文件夹里是警方的报告。 在这个文件夹里是其他事件的清单......诸如此类。

这据说是为了创建一个记录。 今天,它需要45分钟。

中途我说:你为什么要让他做这个。 他已经允许你采取和复制一切。 这真是浪费时间。

尼克说:我不认为这是在浪费时间。

我说:好吧,你是唯一一个不知道的人。

因为这有什么意义。

你是否打算在将来根据专家在记录中读到的文件清单来弹劾他。 你是否会学到一些你还不知道的东西。 你是否在做任何令人眼花缭乱或有价值的事情。 不,你。是。不是。

以下是律师提出这样一个愚蠢问题的原因。

  • 形成计费时间
  • 加重证人的负担
  • 疲于奔命的证人
  • 争取更多的时间来准备问题
  • 30年前就学会了问这个问题,但还是改不了这个坏习惯

没有必要要求证人逐项列出他们给你复制的所有东西。 抵制这种冲动。