Karen Koehler

查看原文

巴黎第3天:去上课

我还能准时做什么吗? 好吧,如果我们忽略了楼下早餐区等待我们的愉快的小点心,我们就可以做到。 但我们没有这样做。 然后我们低估了步行的时间,因此在杰克-谢里丹的演讲中途到达了研讨会。 如果我们在沿途的所有糕点店和面包店停下来,我们会更晚。 他是做就业案件的,我以前没有听过他的演讲。 他讲的是一种在举报人案件中证明精神损害的方法。 我喜欢他用评级表的方式。 我在PI案件中这样做的问题是陪审团的偏见。 在他的案件中,客户被看作是对抗大公司的英雄。 在PI案件中,原告一开始就被看作是对社会的威胁,因为他甚至提起了诉讼。 有问题吗? 没有人举手。 我问了一个。 几乎得到了一个答案,但不是真的。

保罗-卢维拉接着说。 他向我们介绍了一本又一本的书--我喜欢他对如何审理最佳案件的圣杯的不断追求。 他在陪审团沟通和预备审讯的问题上一如既往地好。 大量的想法。 大量的powerpoint幻灯片。 我不会等到最后才问问题。我是一个害虫。 我想知道他要说什么。 他不介意我的打断,并回答了大部分的问题。 然后在休息时,丽塔回答了他没有真正深入探讨的问题。 她对陪审团的问题相当有启发性,而且知识丰富得吓人。

扬-埃里克-彼得森和他的妻子玛吉-彼得森做了关于代际问题的联合演讲。 这是一个有趣的话题,提出的问题多于解决方案。 我看了一半就不得不起身走动。从所有群体的普遍特征来看,我似乎更像千禧一代而不是潮人。 我的注意力极度分散,当然是榜首。 我在快结束时问了一个问题。 没有人回答。 这是很明显的,以至于别人说它没有被回答。 这很可能会成为我的一个游戏,所以请注意了。 我将提出一个问题,并记录谁回答了,谁没有回答。 到目前为止,Luvera在回答大多数问题方面处于领先地位。

维姬-弗里兰是下一个在陪审团池中变脸的人。 当我评价维姬时,我无法做到公平和中立,因为我太崇拜她了。 但她很有趣,很好,然后我们就结束了。 吃饭时间到了。 我的口才很好。

维奇带我和埃德去了街边的一个小酒馆,在她的酒店附近。 我们在一个小角落的角落里。 我吃了一份漂亮的沙拉,埃德吃了黄焖鸡,维姬吃了一个乳蛋饼和沙拉。 我有点嫉妒那个乳蛋饼。 我应该点那个。 我们度过了一段愉快的时光。 有一次,维姬说我看起来有点含糊不清。 我解释说,这只是因为我不仅在听她说话,而且在她身后还在观察餐厅内的情况。 例如--他们已经向不同的桌子提供了大约一打拿破仑--一定是特色菜之一。 再加上咖啡的加工过程,各种食物拼盘,以及所有的喧嚣和骚动--我不能错过任何一个细节。

我们向维基说再见,然后回到酒店--但在这之前我们去了一家糕点店。 我买了一个Palmier(看起来像棕榈叶),Ed买了一个杏仁牛角面包。 他大呼小叫,说这是他这辈子吃过的最好的东西。